量子计算硬件实现研究用什么物理系统充当量子比特、并满足规模化计算的判据。DiVincenzo 判据（2000）给出五条必要条件：可扩展的良定义比特体系、可初始化、足够长的相干时间（远大于门时间）、通用门集（见通用量子门集）、可测量；外加两条针对量子通信的：比特间可交换、可在静止与飞行比特间转换。不同平台在这几条与”比特间互联”上各有取舍。
主流平台的粗略对比（数字为公开报道的代表性量级）：
| 平台 | 二比特门保真度 | 门时间 | 规模 | 特点 |
|---|---|---|---|---|
| 超导 | ~99.5–99.9% | 10–100 ns | 10²–10³（IBM/Google） | 平面工艺、快门、需 10 mK 稀释制冷 |
| 离子阱 | ~99.9% | 10–100 μs | 10¹–10²（Quantinuum/IonQ） | 全连接、同种离子一致性好、速度慢 |
| 中性原子 | ~99.5% | μs | 10²–10³（QuEra/Pasqal） | 几何可重构、Rydberg 阻塞门 |
| 光量子 | 测量型 | ns | 视协议 | 室温、光纤互联、光子损耗难 |
| 自旋量子点 | ~99% | ns | 原型 | 与半导体工艺兼容（Intel） |
| NV 色心 | ~99% | μs | 小规模 | 室温控制、分布式传感 |
| 拓扑 | 演示中 | — | 原型 | 拓扑保护、材料挑战大 |
三条轴线看平台取舍
- 保真度 × 规模：离子阱保真度最高但扩展慢；超导规模最大但每比特控制线多；中性原子以”千比特阵列 + 可重排几何”夹在中间快速上升。
- 速度 × 相干：门快（超导、自旋量子点，ns 级）的体系相干时间短（百 μs）；门慢（离子、原子，μs–百 μs）的体系相干时间极长（秒级）——两者乘积（可执行的门总数）才是可比指标。
- 连接拓扑：近邻（超导、自旋量子点）适合表面码；全连接/可重排（离子、原子）适合远程校验的 qLDPC 码与算法定制连接图。
要点
- 硬件错误率决定纠错成本：当前二比特门 量级已低于或接近表面码阈值（约 1%），容错演示（见阈值定理）刚起步。
- 门模型之外还有模拟量子机（量子退火、模拟器）与测量型（光量子簇态）等变体，算法侧对应绝热量子算法与测量型 QC。
- 现阶段（无纠错、百到千比特、短深度）通常称 NISQ 时代；变分量子算法 正是为这一时代设计的算法范式。
关联词条
参考文献
- D. P. DiVincenzo. The Physical Implementation of Quantum Computation. Fortschr. Phys. 48, 771 (2000). arXiv:quant-ph/0002077
- T. D. Ladd, F. Jelezko, R. Laflamme, Y. Nakamura, C. Monroe, J. L. O’Brien. Quantum Computers. Nature 464, 45 (2010). —— 平台综述。